ف

بازتاب حمله موشکی سپاه پاسداران به مواضع تروریست‌های داعش در رسانه‌های جهان

حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به مواضع گروه تروریستی داعش در دیرالزور سوریه بازتاب گسترده‌ و البته متفاوتی در رسانه‌های مختلف عربی و انگلیسی زبان جهان داشته است.

به گزارش دیدبان، به طور کلی بازتاب حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به مواضع گروه تروریستی داعش در شهر دیرالزور در آینه رسانه‌های عربی و انگلیسی زبان اشکال کاملاً متفاوت و متمایزی داشته است.


رویترز خبر نخست خود را به این رویداد اختصاص داده و نوشت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به تلافی حملات تروریستی روی داده در تهران اقدام به شلیک موشک‌های زمین به زمین از غرب کشور به سوی دیرالزور سوریه و مقر تروریست‌های داعش کرد.


سی‌ان‌ان‌ همچون رویترز نوشت این رویداد را باید اقدامی تلافی‌جویانه از سوی ایران تلقی کرد و اظهار کرد ایران با پرتاب موشک‌های خود به سوی مقر گروه تروریستی داعش به حوادث تروریستی تهران پاسخ داد.


روزنامه صهیونیستی جروزالم پست بدون اشاره به این که مقر تروریست‌های داعش در این حمله مورد اصابت قرار گرفته است نوشت: "ایران گروه‌های شبه نظامی در شرق سوریه را موشک‌باران کرد و با این نوشته پروژه‌ای در راستای تخریب چهره‌ی ایران در حمله افرادی که ممکن است در ادبیات محور واشنگتن-تل‌آویو از آن‌ها نه به عنوان تروریست بلکه به عنوان شبه نظامیان مسلح مخالف دولت اسد یاد می‌شود را کلید زد.


روزنامه صهیونیستی هاآرتص پا را از این هم فراتر گذاشته و سعی در القای این امر داشته است که ایران بدون توجه به این امر که دقیقاً چه نقطه‌ای را هدف قرار داده است با این تیتر خبر خود را آغاز کرد:« سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اولین استفاده عملیاتی از موشک‌های خود به دیرالزور حمله کرد» و به مخاطب خود این امر را القا می‌کند که در اینجا هدف نه گروه تروریستی داعش بلکه مردم سوریه بوده‌اند.


هیل با عنوان «ایران حملات ضد داعشی خود را آغاز کرد» ضمن اعلام خبر حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به مواضع گروه‌ تروریستی داعش در دیرالزور، از این حمله به عنوان آغاز حملات سپاه پاسداران یاد کرد و افزود این حملات ادامه پیدا خواهد کرد.


لوفیگارو چاپ فرانسه نیز نوشت این نخستین حمله موشکی ایران از خاک خود به گروه‌های تروریستی در سوریه بوده است.


یکی از جالبترین عناوین خبری مربوط به اسپوتنیک بوده است که با عنوان «سیلی ایران که دیگران باید صدای آنرا بشنوند» تلویحاً به دیگر دشمنان منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای تهران این هشدار را می‌دهد که در صورت هرگونه اقدام علیه امنیت ملی ایران از سوی هر کشور و یا گروهی، بازخورد شدید و سختی را مشاهده خواهند کرد.


شبکه تلویزیونی الجزیره نیز در خبر مربوط به حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به مواضع گروه تروریستی داعش اعلام کرد ایران برای تامین امنیت ملی خود و مقابله با هر گروه یا کشوری که این امنیت ملی را به چالش بکشد هیچ خط قرمزی را نمی‌شناسد.


روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز هم در این خصوص نوشت ایران برای تنبیه تروریست‌ها در سوریه، مقر آن‌ها را با موشک مورد اصابت قرار داد.


بی‌بی‌سی نیز نوشت ایران با موشک‌های میان برد ذوالفقار که بردی معادل ۷۰۰ کیلومتر دارد مواضع گروه‌ تروریستی را در دیر الزور مورد اصابت قرار داد.


برخی دیگر از رسانه‌های منطقه‌ای عرب زبان نیز این حمله را زنگ خطری برای دیگر کشورهای منطقه‌ای که مواضعی خصمانه نسبت به ایران اتخاذ می‌کنند قلمداد کردند.


با توجه به عناوین و اخبار تدوین شده در هر رسانه به وضوح چند امر به نظر و ذهن مخاطب آن رسانه القا می شود. یکی از آن‌ موارد ورود جدی‌تر و فراتر از حضور مستشاری ایران در سوریه است که احتمال آنرا در ذهن مخاطب افزایش می‌دهد.


مساله دیگر شدت گرفتن عملیات‌های ضد داعش و ضد تروریستی در تمامی نقاط عراق و سوریه است که نیروهای وابسته به ایران زین پس به صورت جدی ضربات مهلک‌تری بر پیکره گروه تروریستی داعش وارد می‌آورند.


از مهمترین موضوعاتی که به واسطه این اخبار به ذهن مخاطبین القا شده است؛ خطر بالقوه ایران برای دشمنان منطقه‌ای یعنی اسرائیل و عربستان سعودی و همچنین علیه پایگاه‌های نظامی دشمن شماره یک خود یعنی ایالات متحده آمریکا در منطقه است که آن‌ شکل بالقوه سابق، به نوعی فعالیت در فراسوی مرزهای ایران تبدیل شده است.

chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
اشکال دور وارد نیست پاسخ به برخی شبهات درباره‌ی مجلس خبرگان در گفت‌وگو با آیت‌الله عباس کعبی؛
اشکال دور وارد نیست
آخرین اخبار
  • :: اشکال دور وارد نیست
  • :: چگونه از تجربه ی تلخ برجام اقتدار تولید می شود؟
  • :: سه رویکرد در باب خودکفایی
  • :: انحرافی بزرگ در ادبیات دفاع مقدس!
  • :: بالیوود و دیپلماسی سینمایی رژیم صهیونیستی
  • :: پیامدهای مشارکت اسرائیل در خطوط انتقال انرژی تاپ و تاناپ بر چشم‌انداز مشارکت ایران در کریدورهای انرژی
  • :: ایالات متحده آمریکا و اعمال تحریم های ظالمانه علیه حزب الله
  • :: پشت پرده درخواست آمریکا برای حضور اعراب در مذاکرات با ایران!
  • :: از ضعف سیاسی اعراب تا توهم ترامپ
  • :: پرسش های بی تعارف و بی پاسخ یک جمعیت پژوه
  • :: بررسی نتایج و دورنمای انتخابات پارلمانی عراق
  • :: عوامل اصلی طرح اتهام جنون به پیامبر (ص)
  • :: در اندوه روز خونبار ملت فلسطین
  • :: تضمین هایی که اروپا باید به ایران بدهد
  • :: رهبر معظم انقلاب درگذشت حجة‌الاسلام طباطبائی را تسلیت گفتند
  • :: آثار راهبردی «انتفاضه بازگشت» و غافلگیری اسرائیل
  • :: رهبری اجازه کدام برجام را صادر کردند؟
  • :: برزخی برای قراردادهای پسابرجامی
  • :: سناریوهای محتمل‌ برای تشکیل دولت آینده عراق
  • :: خبر محرمانه درباره احتمال مرگ بن‌سلمان در تیراندازی‌های کاخ پادشاهی
  • :: آیا سند تحول آموزش و پرورش راه‌گشاست؟
  • :: چرا العبادی هم‌چنان بازیگر کلیدی عراق است؟
  • :: سیر مطالعاتی؛ آنچه که باید باشد
  • :: آمریکایی ها از سیاست خودکفایی ایران می‌ترسند
  • :: بایسته های تربیت اسلامی دانش آموزان
  • :: بنای سفارت بر دریایی از خون
  • :: کره شمالی چرا مذاکرات را نیمه‌کاره رها کرد؟
  • :: روانشناسی مقتدی صدر
  • :: شرارت و حماقت ۳ گاو و انتفاضه چهارم
  • :: انتقال سفارت آمریکا از تل‌آویو به قدس اشغالی؛ اهداف و پیامدها
  • :: نخبگان رنگی!
  • :: چرا کتاب تبلیغ نمی‌شود؟
  • :: رژیم صهیونیستی زیر آتش انتقام مقاومت
  • :: خیانت آل سعود به فلسطین فراموش نخواهد شد
  • :: نیمه پر انتقال سفارت
  • :: تکرار روز نکبت در روز خون
  • :: انتخابات پارلمانی عراق؛ تکمیل سریال دستاوردها
  • :: سراب برجام اروپایی با مصوبه مسدود کننده اتحادیه اروپا
  • :: آمریکا حتی دوستان خود را نیز فریب می دهد، چه رسد به دشمنانش
  • :: خروج آمریکا از برجام را چگونه تحلیل کنیم؟
  • :: «انزوای بدون جرح» سیاست جمهوری اسلامی در مواجهه با مخالفین
  • :: اروپا و پیچ تاریخی نظام بین الملل