صفحه اصلی > بین الملل کد خبر: 41076
ف
دکترحامد رحیم‌پور

نیمه پر انتقال سفارت

ریاض، ابوظبی و قاهره به شدت با مسئله سازش همراهی می کردند و تیم های سیاسی و نظامی سفرهای بسیاری برای طی کردن سریع مراحل توافق سازش انجام دادند.

به گزارش دیدبان،بسیاری از نزدیکان ترامپ مانند جان بولتون معتقدند که انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به قدس علاوه بر مشروعیت زایی برای رژیم صهیونیستی به ارتقای جایگاه سیاسی ترامپ در نزد لابی آیپک کمک خواهد کرد .اما این همه ماجرا نیست و انتقال سفارت دستاوردهایی نیز برای جبهه مقاومت دارد از جمله این که:

۱-ایران سال ها بود که مسئله فلسطین را در دستور کار قرار داده اما توان لجستیکی اش نمی توانست تمام گروه های سیاسی و فکری جهان اسلام را با خود همراه سازد. بخشی از ظرفیت جهان اسلام در دستگاه تبلیغاتی هضم شدند وبخشی مانند حماس از آغاز بحران سوریه روابطش با تهران سرد و با دمشق قطع شده بود،مسئله عرب و عجم و حتی شیعه و سنی هم موضوعاتی بود که محور مقاومت را از بخش مهمی از بدنه جهان اسلام به وسیله تبلیغات معارضان دور نگه می داشت.افزون بر این، تا پیش از انتقال سفارت،گروه های سیاسی سعودی، اماراتی و حتی مصری تمایل داشتند مسئله فلسطین را با فرمان خود جلو ببرند اما شکست پروژه های آنان در قبال آمریکا و اسرائیل موجب می شود تا بسیاری دوباره نظاره گر ایران باشند.نامه اخیر اسماعیل هنیه به رهبر حکیم انقلاب گواهی بر این مدعاست.

۲- در چند سال اخیر پروژه سازش در دستور کار بسیاری از پایتخت های عربی قرار گرفت. ریاض، ابوظبی و قاهره به شدت با مسئله سازش همراهی می کردند و تیم های سیاسی و نظامی سفرهای بسیاری برای طی کردن سریع مراحل توافق سازش انجام دادند. در حالی که انتقال سفارت موجب شد تا همه سران کشورهای سازشکار مجبور شوند پرونده توافق سازش را نابود شده تصور کنند. دستگاه تبلیغاتی کشورهای سازشکار تمام تبلیغات خود را برای عادی سازی روابط انجام دادند ولی حالا با انتقال سفارت تمام ظرفیت ها به نفی توافق سازش و ضرورت اقدام مسلحانه متمرکز شده است.

پایگاه رصد

chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
آخرین اخبار
  • :: چرا ترامپ در دستیابی به نتیجه عجله می کند؟
  • :: نشستی برای تامین نیازهای فوری نه استراتژیک
  • :: نقطه هدف فشارهای سه‌گانه آمریکا
  • :: پیشنهادی ایرانی برای نجات یهودیان
  • :: ترامپ از اون میراثی نمی برد
  • :: ماجرای "تهدید پیامکی نمایندگان مجلس" چیست؟
  • :: آیا ملحق نشدن به FATF پایان دنیاست؟!
  • :: ماجرای فتنه انگلیسی و تحقیرِ «ساخت آلمان»
  • :: آیا امکان بازگشت «فرزاد جمشیدی» به برنامه‌های مذهبی وجود دارد؟
  • :: نتانیاهو و پیشنهاد کمک آبیِ «آب دزد» به مردم ایران
  • :: ایران در نظام بین الملل: رویارویی با دوگانه‌ی سازش – براندازی
  • :: لزوم تغییر رابطه حقوقی میان صادرکننده و دریافت‌کننده چک
  • :: دستان خالی نتانیاهو از سفر به اروپا
  • :: خلبان جنگی در محیط آشوبناک
  • :: روش‌شناسی اقتصاد مقاومتی در مقایسه با سایر تفکرات اقتصادی
  • :: ایران ضامن امنیت و استقلال کشورهای منطقه
  • :: کاربرد واژه «صلاه» در مفهوم «نماز»
  • :: شیوع بیماری های واگیردار ناشی از قحطی عصر ناصری
  • :: «جنگ؛ تهدید نامعتبر»
  • :: بایکوت خبری رهبری در دنیا
  • :: «دلداده علامه»
  • :: اسرائیل در سراشیبی سقوط
  • :: نتیجه‌ی اعتماد سایر کشورها به آمریکا چه شد؟
  • :: تأثیر جمعیت جوان بر شاخص‌های اقتصاد مقاومتی
  • :: سیاست اروپا در تحمیل یا تحمل برجام
  • :: نسل جوان فلسطین؛ مزیت بخش روز قدس
  • :: پیام پالرمو چیست؟ آیا باید منتظر تصویب FATF باشیم؟
  • :: عملیات روانی جدید صهیونیست‌ها!
  • :: تفوق گفتمانی انقلاب اسلامی بر الگوی توسعه غربی
  • :: خاطراتی کوتاه از استادی بزرگ؛ به یاد مرحوم حجت‌الاسلام احمدی
  • :: درست می‌گویید آقای عراقچی!
  • :: بهره‌وری با نگرش اقتصادی یا فنی و فرهنگی
  • :: یادداشت| تبعات زمان‌ناشناسی طرح یک سؤال
  • :: یادداشت| انقلابی‌گری امام‌خمینی(ره)
  • :: استراتژی تولید با نگاه چابک سازی و بهره وری
  • :: خروج پژو؛ یک تاریخ، دو تکرار و سه درس
  • :: پیوند شعر و حکمت؛ یک یادآوری و چند پرسش
  • :: امیرالمؤمنین چه کسی را حصر کرد؟
  • :: چرا سران عرب روز قدس را نادیده می گیرند؟
  • :: به مقصد بیت المقدّس!
  • :: برجام و آزمون استقلال؛ بررسی گزینه‌های پیش روی اروپا
  • :: روایتی متفاوت از آنچه در دیدار شاعران میگذرد