ف
در حاشیه گفتگوی خارج از عرف «تی وی پلاس» با زوج های جوان

«شوک» بزرگ به «عفت» جامعه

تلویزیون هوشمند شما می تواند دقیقا تشخیص دهد بعد از یک روز طولانی کاری چه نوع نمایش تلویزیونی را بیشتر دوست دارید ببینید اما هم چنین می تواند به راحتی به هکر ها کمک کند درباره شما چیزهای زیادی بفهمند.

به گزارش دیدبان،  وقتی هنر و فرهنگ، ابزاری شوند صرفا برای سرگرمی و خنده مخاطبان، باید فاتحه آن را خواند، اگر ابزاری شوند برای برای جذب مخاطب به هر قیمتی، باید برایش نگران شد و اگر بخواهد ابزاری شود برای ترویج یه «فرهنگ غلط» باید جلویش ایستاد!
اما اینکه چه کسانی باید جلوی یک رویه غلط فرهنگی بایستند، سوال مهمی است که باید حتما به آن پاسخ داد؛ با گسترش روز افزون شبکه های اجتماعی و فراگیری هرچه بیشتر رسانه های مجازی دیگر نمی شود مانند گذشته عمل کرد و همان راهکارهایی را برای ساماندهی مسائل فرهنگی در پیش گرفت که در گذشته صورت می گرفته است.
مطمئنا در وهله اول این خود مردم هستند که باید جلوی یک رویه غلط فرهنگی را بگیرند؛ چه آنکه امروز هر کدام به نوبه خود دارای یک رسانه مهم و تاثیرگذار هستند! کاربران شبکه های مجازی می توانند در صفحه شخصی خود در اینستاگرام یا در کانال تلگرامی شان مسائل مختلف فرهنگی را رصد و به تحلیل محتوای آن بپردازند؛ چه بسا تاثیرگذاری آن بسیار بیشتر از اقدامات مسئولان باشد.
رسانه های ارتباط جمعی، دیگر مانند سابق نیستند که به تلویزیون و رادیو ختم شوند؛ امروز در کنار این رسانه ها، مجله های ویدئویی اینترنتی، سایت های ویدئوی و غیره نیز وظیفه فرهنگ سازی جامعه را برعهده دارند.
اینکه مجله های ویدئویی اینترنتی را یک تهدید قلمداد کنیم کار بسیار اشتباهی است؛ زیرا که این یک ظرفیت استثنایی برای فرهنگ سازی جامعه آن هم بدون اتکا به بودجه های دولتی است.
اما نکته ای که در این میان حائز اهمیت است نظارت دستگاه های ذیربط بر فعالیت این شبکه هاست که مبادا به مرور زمان و با افزایش فعالیت این شبکه ها در کشور، فرهنگی عمومی مردم به قهقرا برود.
شاید مهم ترین نکته پیرامون فعالیت این شبکه های اینترنتی، نحوه فعالیت آنهاست که سعی می شود چیزی خارج از چارچوب صدا و سیما باشد.
اما اینکه این عبور از چارچوب تلویزیون باید به کدام سمت باشد بسیار مهم است؛ مسئله ای که تا به امروز آنچنان که باید و شاید در مسیر صحیح قرار نگرفته است.
آنچه که در این شبکه ها مشاهده می شود گفتگوهای بی پرده و صریح با برخی اشخاص سیاسی، فرهنگی، ورزشی و غیره است که در برخی موارد گفتگوها جذاب و دیدنی می شود و در برخی موارد هم حرف هایی زده می شود که نباید.


از دیگر فعالیت های این شبکه های اینترنتی برای جذابیت مخاطب بیشتر، روی آوردن به کارهایی است که تا پیش از آن در رسانه ها مرسوم نبوده است؛ از نحوه انتخاب سوالات گرفته تا نحوه انتخاب افراد.
تی وی پلاس یکی از این شبکه های اینترنتی ویدئویی است که طی سال های گذشته فعالیت خود را آغاز کرده است.
زمینه کاری این شبکه بیشتر دنیای ستاره‌های دنیای سینما، موسیقی، ورزش و تا حدودی سیاست است. در این شبکه به موضوع‌های اجتماعی، اقتصادی، موسیقی، هنر، فرهنگ، تندرستی و ورزش پرداخته می‌شود؛ حالا اینکه مشخص نیست نگاه این شبکه به این مقولات برچه اساسی است؟!
عمده تفاوت های این شبکه که در همان وهله اول به چشم می آید؛ حجاب مجریان زن این شبکه و همچنین حجاب مهمانان زن آن است که غالبا وضعیت نامناسبی دارند.
این شبکه در گفتگوهای خود سوالاتی را می پرسد که تا پیش از این مرسوم نبوده است؛ مثلا از یک ورزشکار، هنرمند یا سیاستمدار سوالاتی درباره یک ورزشکار، هنرمند و سیاستمدار دیگر می پرسد و فرد مصاحبه شونده هرچی می گوید بدون سانسور پخش می شود تا یک دعوا و جنجال جدید در کشور راه بیافتد!
یکی از اقدامات این شبکه که طی روزهای اخیر صدای بسیاری از اهالی فرهنگ و مردم را درآورده است؛ گفتگوهای جنجالی با زوج های جوان، تحت عنوان یک مسابقه است!
مجری این برنامه در توضیح مسابقه اش می گوید: قرار است در این مسابقه شما(مردم) با لایک هاتون به جرات و شهامت شرکت کنندگان رای بدهید!
در یکی از این ویدئوها که اجرای آن نیز بر عهده مجری برنامه شوک صدا و سیما است از خانم جوان پرسیده می شود که آیا قبل از ازدواج به بازیگری علاقه مند بوده اید و خانم جوان می گوید: "شهاب حسینی"
سپس مجری ادامه می دهد: آن روز در اتوبوس قبل از همسرتان شهاب حسینی می آید از شما خواستگاری می کند و می گوید "فاطمه جان من هم شما را دوست دارم"؛ صادقانه به کدامشان جواب مثبت می دهید و خانم جوان می گوید: "شهاب حسینی"
مجری سپس از همسر این خانم می گوید: بین شما و شهاب حسینی، شهاب را انتخاب کرد، نظرات را بگو؟ و مرد جوان می گوید: منطقی است!
این همان «نسبیت گرایی» است که طی سال های اخیر بیش از گذشته در فضای هنری و فرهنگی ما جولان می دهد و در برخی فیلم های سینمایی هم مشاهده می کنیم؛ اساسا نگاه نسبی و بی قواعد به هر مقوله ای آن را به نابود می کشاند، انسان نسبی که تکلیفش با دین و مذهب و فرهنگ مشخص نیست قرار است چطور و با چه اصول و قواعدی به ادامه زندگی بپردازد؟
یکی از نکات کلیدی دین اسلام تاکید بر همین قواعد و لزوم مرز بندی با مسائل مختلف است؛ برای نمونه جایی تاکید می شود که زن و مرد نامحرم زیر یک سقف نباشند؛ یعنی از اساس این کار را انجام ندهند نه آنکه بگویند ما زیر یک سقف قرار می گیریم و بعد خودمان تصمیم میگیریم که مرتکب خطایی نشویم!
یا آنجا که تاکید می شود خود را در موقعیت گناه قرار ندهید! یعنی اصلا به آن نزدیک نشوید که بعدش بخواهید بگویید من جلوی خودم را می گیرم.
جریان نسبی گرایی خطرناک ترین جریان حال حاضر فرهنگ کشورمان است؛ اینکه هیچ چیزی مطلقا خوب نیست و هیچ چیزی مطلقا بد!
روزی پلاکارد دست می گیرند که سگ فحش نیست و روزی زن متاهل را در موقعیت ازدواج مجدد با شخص دیگری می گذارند تا شهامت آن فرد را بسنجند!
اگر چه انتشار این ویدیو موجی از انتقادات را به سوی سازندگان آن روانه کرد اما همین گروه در روزهای اخیر بار دیگر ویدیویی از همین جنس در فضای مجازی متشر کردند. با این تفاوت که این بار مصاحبه کننده در اقدامی عجیب و قبح شکنانه با یک مرد در خصوص زیبایی همسرش در حضور او سؤال می کند و می خواهد که وی به آن نمره دهد.
ترویج بی غیرتی همان مسئله ای است که چندی پیش در یکی از فیلم های سینمایی پرمخاطب کشور هم به چشم خورد و به نظر می رسد باید نهادهای نظارتی به جز نظارت بر صدا و سیما، نظارت خود را نیز بر شبک های اینترنتی ویدئویی بیشتر کنند تا مبادا با گذشت زمان فرهنگ اسلامی_ایرانی مردم کشور به کلی رنگ و بوی ضد دینی به خود بگیرد.

 

 

منبع:فارس

chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
آزمون قانون‌پذیری قدیری‌ابیانه؛
آزمون قانون‌پذیری
آخرین اخبار
  • :: بدعتی غیرقانونی به نام کاندیدای پوششی
  • :: پخش زنده یا مرده؟!
  • :: امنیت اقتصادی، وظیفه فراموش‌شده دولت
  • :: بیکاری به سبک تدبیر و امید
  • :: #ستاد و سیما
  • :: سنگرِ رهاشده!
  • :: طایفه ما با اسلحه شخصی از انقلاب دفاع کرد
  • :: آنچه در جوی می‌رود آب است
  • :: آیا جهانگیری ضربه‌گیر است؟
  • :: حلقه مفقوده تأیید صلاحیت‌ها
  • :: آزمون قانون‌پذیری
  • :: خواب‌های آمریکایی
  • :: انتخابات بر گُسل جمهوریت و اشرافیت
  • :: یک‌بام و دو هوای آمریکا در سوریه
  • :: انتخابات اخلاقی در پناه اخلاق انتخاباتی
  • :: این هووها دلسوزترند !
  • :: بهار معرکه گیران
  • :: ثبت‌نام‌های وهن‌آلود
  • :: تحرکات سه‌گانه آمریکا در منطقه
  • :: آقای «حقوقدان» کجایی؟ دقیقا کجایی؟
  • :: گاف سنگین کانال آمدنیوز خط و ربط کانال را لو داد
  • :: اصلح «صبر» است
  • :: آمار در برابر مردم
  • :: سناریوی ترامپ برای سوریه
  • :: شکست سناریوی حمله انتخاباتی به قالیباف
  • :: دوقطبی کارآمدی و ناکارآمدی در انتخابات 96
  • :: واکنش کانال های تلگرامی اصلاح طلب به افشاگری ضرغامی
  • :: تفاوت بنیادین «ناطق 76» با «رئیسی 96»
  • :: از 18 فروردین تا 29 اردیبهشت
  • :: هنرمند مثل صیاد مجاهد مثل آوینی
  • :: مال مردم‌خوری!
  • :: قدرت ایدئولوژی در چشم انداز نظم نوین منطقه
  • :: پیش به سوی کرملین
  • :: پاشنه آشیل ترامپ
  • :: جای نگرانی نیست خبرنگار «بیمه» است!
  • :: مدیری که نیست و مدیری که هست!
  • :: عادل مرزهای نژادپرستی را جابجا کرد
  • :: جای نگرانی نیست خبرنگار «بیمه» است!
  • :: قاسم افشار:ارتباط خوبی با فضای مجازی ندارم
  • :: گزارش کیهان از تازه ترین مواضع انتخاباتی اصلاح‌طلبان
  • :: «شوک» بزرگ به «عفت» جامعه
  • :: تحریم المپیک توسط ایران
  • :: نهادینه‌سازی آموزه‌ مهدویت برای کودکان
  • :: پیوندهای دوسویه گفتمان انتظار و فرهنگ مقاومت
  • :: نشانه‌های اختصاصی حضرت مهدی(عج)
  • :: حق و باطل و تمدن نوین اسلامی
  • :: مدیریت رادار خاموش و آینده‌فروش
  • :: بایسته‌های اخلاق انتخاباتی
  • :: کارآمدی، کارآمدی و باز هم کارآمدی
  • :: اصلاح‌طلبان روی خط «بودن» و نبودن با روحانی
  • :: مزیت‌های «ابراهیم رئیسی» برای انتخابات ریاست جمهوری
  • :: خدا هرگز گم نمی‌شود
  • :: تلاش برای اشتغال‌زایی دیگران!