به گزارش دیدبان به نقل از تسنیم، رضا فرجی‌دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری اولین وزیر دولت یازدهم است که با درخواست تعداد زیادی از نمایندگان، چهارشنبه در جلسه استیضاح خود در صحن علنی مجلس شرکت خواهد کرد.
استیضاح کنندگان مواردی را از جمله "عدم مواجه درست با تحرکات سیاسی ضد انقلاب و ضد نظام برخی عناصر فعال در دانشگاهها و میدان دادن به برخی نشریات دارای رویکرد ضد دینی و گرایشات شدیدا قومی و تجزیه طلبانه در محیط های دانشگاهی و احیای برخی تشکل های افراطی و آشوب طلب" از جمله انگیزه‌های خود برای استیضاح وزیر عنوان کرده‌اند.
در همین زمینه گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم به مواردی که می‌تواند جزو مصادیقی از میدان دادن وزیر علوم به عناصر خاص سیاسی و به حاشیه‌کشاندن دانشگاهها قلمداد شود، در ذیل اشاره می‌کند:
بر اساس این گزارش، فرجی‌دانا پس از کسب رای اعتماد در مجلس شورای اسلامی، بلافاصله جعفر میلی‌منفرد را به عنوان معاون خود در این وزارتخانه منصوب کرد. میلی‌منفردی که تنها چند هفته پیش از آن با رای عدم اعتماد نمایندگان از جلوس بر کرسی ریاست این وزارتخانه جامانده بود. نمایندگان منتقد در مجلس، سوابق نامناسب سیاسی وی را اصلی‌ترین دلیل برای عدم رای اعتماد به وی عنوان و تاکید می‌کردند که با رویکرد سیاسی و مخرب میلی‌منفرد دانشگاهها قطعا از رشد علمی بازخواهند ماند.
همچنین فرجی دانا پس از وزارت خود، از افرادی همچون توفیقی، ظریفیان و خانیکی نیز در هدایت وزارتخانه کمک گرفت که همگی به دلیل سوابقشان در فتنه و یا عملکرد نامناسب در دوران دوم‌خرداد زیر تیغ نقد نمایندگان قرار داشته و جملگی از جمله گزینه‌های احتمالی دولت یازدهم برای پیشنهاد به مجلس به منظور تصدی وزارت علوم بودند اما پس از مشخص شدن نظر منفی اکثریت نمایندگان نسبت به ایشان، از معرفی آنان خودداری شد.
نمایندگان اینک چنین انتصاباتی از سوی وزیر علوم در داخل وزارتخانه و همچنین سپردن برخی امور به افراد فوق‌الذکر را نشانه‌ای از دهن‌کجی فرجی‌دانا به نظر نمایندگان ملت دانسته و تاکید می‌کنند که این گونه اقدامات کاملاً برخلاف وعده‌های فرجی‌دانا در نطق وی هنگام رای اعتماد در مجلس است.
بر اساس این گزارش، هوشنگ طالبی، فردی است که از سوی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری برای ریاست دانشگاه اصفهان در نظر گرفته شده است؛ وی که در دوران دولت دوم‌خرداد نیز ریاست‌همین دانشگاه را با حکم وزیر علوم وقت برعهده داشته است، از جمله شخصیت‌های سیاسی رادیکال و نزدیک به حزب منحله مشارکت در اصفهان محسوب می‌شود.
هوشنگ طالبی پس از انتصاب به ریاست دانشگاه اصفهان، دو تن از معاونان خود را از چهره‌های اصلی رادیکال سیاسی و مرتبط با حزب منحله مشارکت انتخاب کرده است.
برخی سایت‌های خبری استانی پس از معرفی هوشنگ طالبی به عنوان سرپرست دانشگاه اصفهان در گفت‌وگوهایی با اعضای هیئت علمی این دانشگاه تاکید کرده بودند که بازگشت طالبی به عنوان رئیس دانشگاه اصفهان، احتمال بروز درگیری‌ها و اغتشاشات در دانشگاه اصفهان در زمان دولت دوم‌خرداد را بسیار افزایش داده است.
پس از غائله 18 تیر 78، تنها دانشگاهی که به صورت رسمی و در راستای اغتشاشات 18 تیر مراسمی در آن برگزار شد، همین دانشگاه اصفهان بود که هوشنگ طالبی در آن زمان نیز ریاست دانشگاه را برعهده داشت و هیچ مخالفتی با این برنامه از خود بروز نداد.
اما در دانشگاه شهید چمران اهواز نیز محمد رعایایی از سوی وزیر علوم به عنوان سرپرست دانشگاه منصوب شده است که بر اساس برخی اخبار وی فردی است که بیانیه تحصن تعدادی از اساتید دانشگاه شهید چمران اهواز را در ماجراهای فتنه 88 قرائت کرده بود.(فیلم قرائت بیانیه توسط رعایایی موجود است)
همچنین پس از انتصاب رعایایی، دادخواه، دبیر انجمن منحله مدرسین، به سمت مدیرحوزه ریاست این دانشگاه منصوب شده است. دادخواه چندی پیش و پس از اعتراض آیت الله مکارم شیرازی به وزیر علوم در نامهای به ایشان با بیان اینکه شما از تشخیص مصلحت نظام ناتوانید و تشخیص شما نادرست است و به مصلحت آن نیست، گفته بود: ما با شما حوزویان در مسائل بنیادی علمی و دانشگاهی اختلاف نظر اساسی داریم و هیچ گاه به وحدت و یگانگی نمی رسیم.
همچنین مهدی قمیشی که به عنوان نماینده وزیر در دانشگاه شهید چمران اهواز حضور دارد، آخرین رئیس سازمان جبهه منحله مجاهدین انقلاب در استان خوزستان بوده است. که تا زمان انحلال رسمی این سازمان، ریاست آن را در خوزستان عهده‌دار بوده است.
در یکی دیگر از دانشگاهها نیز فردی به عنوان سرپرست این دانشگاه از سوی وزیر علوم منصوب شده است که به گفته تعدادی از اساتید و کارمندان دانشگاه، تا 6 ماه بعد از 9 دی 88 نیز با دستبند سبز در کلاس‌های درس خود در دانشگاه حضور یافته بود.
بر اساس این گزارش، علاوه بر موارد یاد شده، موارد عمده دیگری نیز درباره انتصابات صورت گرفته در دانشگاهها پس از تصدی وزارت علوم توسط فرجی دانا وجود داشته است.
همچنین درباره مدل و بدعت جدید در انتخاب روسای دانشگاهها نیز اعتراضات و انتقادات بسیاری توسط کارشناسان و نمایندگان ملت در مجلس و حتی شخص رئیس‌جمهور صورت گرفته است که تسنیم پیش از این در گزارشی به آن پرداخته بود.(اینجا)